jeu ps2 sur ps3

fabshura Wrote:#24 (vita) et #25 (PS3) Sly Cooper : Thieves in time

Hello tous, je suis heureux de vous présenter mon (mes) platine(s) sur ce dernier opus d'une série née sur PS2, série que j ai découverte grâce à la réédition HD.
Si je ne me trompe pas, hormis la présentation laconique de tom², je crois être le premier à vous parler de ce platine
Cette série a changé de main, puisque les petits gars de sucker punch, qui en sont à l'origine, bûchent sur inFamous Second Son, qui me fera peut être acheté la future itération de console de salon de Sony. Et lorsqu'une licence change de studio, on est en droit de craindre un manque de respect. Mais de cela il n'est ici pas question, Sanzaru Games, qui s'était déjà occupé du portage HD, à prix le parti de respecter à la lettre le cahier des charges de la série.
Comme dans le troisième opus, la narration atteint des sommets, vous allez être amené à effectuer les actions les plus diverses, voire même loufoques, et tout cela s'insère parfaitement dans l'histoire, à aucun moment, on ne se dit qu'une séance n'a rien à faire ici.

Concernant le cross play, la facilité de transfert des saves sur le cloud est un régal. On arrête de jouer le soir sur PS3, et on continue le lendemain midi, au travail, pendant la pause, au même endroit

Les trophées ne représentent pas un challenge relevé, certains ont pu lire que les jeux d'arcade étaient "difficiles", en fait ils sont justes un peu plus exigeants que le reste du jeu, à noter que j ai fait le jeu où l'on dirige une bille d'electricité avec la vita, je pense qu'à la sixaxis, ça doit franchement être ch***t.

Voilà, je suis heureux d'atteindre le quarteron de platines.

Jeu : Sauras-tu retrouvé les deux mots inusités employés dans cette présentation?

Bravo pour tes platines, mais du coup je me demande comment se passe la cross-play au niveau des trophées, tu as fais le jeu une fois sur Vita puis refait entièrement sur PS3 ?

#24 (2ème vita) et #25 (PS3) Sly Cooper : Thieves in time

Hello tous, je suis heureux de vous présenter mon (mes) platine(s) sur ce dernier opus d'une série née sur PS2, série que j ai découverte grâce à la réédition HD.

Cette série a changé de main, puisque les petits gars de sucker punch, qui en sont à l'origine, bûchent sur inFamous Second Son, qui me fera peut être acheté la future itération de console de salon de Sony. Et lorsqu'une licence change de studio, on est en droit de craindre un manque de respect. Mais de cela il n'est ici pas question, Sanzaru Games, qui s'était déjà occupé du portage HD, à prix le parti de respecter à la lettre le cahier des charges de la série.
Comme dans le troisième opus, la narration atteint des sommets, vous allez être amené à effectuer les actions les plus diverses, voire même loufoques, et tout cela s'insère parfaitement dans l'histoire, à aucun moment, on ne se dit qu'une séance n'a rien à faire ici.

Concernant le cross play, la facilité de transfert des saves sur le cloud est un régal. On arrête de jouer le soir sur PS3, et on continue le lendemain midi, au travail, pendant la pause, au même endroit 8)

Les trophées ne représentent pas un challenge relevé, certains ont pu lire que les jeux d'arcade étaient "difficiles", en fait ils sont justes un peu plus exigeants que le reste du jeu, à noter que j ai fait le jeu où l'on dirige une bille d'electricité avec la vita, je pense qu'à la sixaxis, ça doit franchement être ch***t.

Voilà, je suis heureux d'atteindre le quarteron de platines.

Jeu : Sauras-tu retrouvé le mot inusité employé dans cette présentation?

#24 (vita) et #25 (PS3) Sly Cooper : Thieves in time

Hello tous, je suis heureux de vous présenter mon (mes) platine(s) sur ce dernier opus d'une série née sur PS2, série que j ai découverte grâce à la réédition HD.
Si je ne me trompe pas, hormis la présentation laconique de tom², je crois être le premier à vous parler de ce platine
Cette série a changé de main, puisque les petits gars de sucker punch, qui en sont à l'origine, bûchent sur inFamous Second Son, qui me fera peut être acheté la future itération de console de salon de Sony. Et lorsqu'une licence change de studio, on est en droit de craindre un manque de respect. Mais de cela il n'est ici pas question, Sanzaru Games, qui s'était déjà occupé du portage HD, à prix le parti de respecter à la lettre le cahier des charges de la série.
Comme dans le troisième opus, la narration atteint des sommets, vous allez être amené à effectuer les actions les plus diverses, voire même loufoques, et tout cela s'insère parfaitement dans l'histoire, à aucun moment, on ne se dit qu'une séance n'a rien à faire ici.

Concernant le cross play, la facilité de transfert des saves sur le cloud est un régal. On arrête de jouer le soir sur PS3, et on continue le lendemain midi, au travail, pendant la pause, au même endroit

Les trophées ne représentent pas un challenge relevé, certains ont pu lire que les jeux d'arcade étaient "difficiles", en fait ils sont justes un peu plus exigeants que le reste du jeu, à noter que j ai fait le jeu où l'on dirige une bille d'electricité avec la vita, je pense qu'à la sixaxis, ça doit franchement être ch***t.

Voilà, je suis heureux d'atteindre le quarteron de platines.

Jeu : Sauras-tu retrouvé les deux mots inusités employés dans cette présentation?

Bonjour,

J'ai une nouvelle fois tenté cette méthode en suivant le tutoriel à la lettre mais impossible de lancer le moindre jeu (pourtant noté compatible dans la liste).
Je suis avec une PS3 Fat, lecteur Blu-ray HS, CFW 4.30.2 Rebug.
Y a t'il quelque chose à faire de plus qui n'est pas expliqué dans le tuto ?
Y a t'il plus de problèmes avec les PS3 Fat ?

@ senseiced : j'ai essayé avec un backup fait à partir de mon DVD original de FFXII, mais rien à faire, ça ne se lance pas. Une idée ?

Tonyo77 Wrote:
Tu préfère un multi comme celui de Call of ? Je le trouve original et très réussi pour un premier multi surtout sur un style de jeu qui est plutôt solo, en parlant de solo tu as raison sur le fait que le solo est en-dessous des autres (opus PS2 et PS3 seulement), mais reste tout de même un bon jeu malgré le fait que le boss final est très rapide à battre et que le combat contre l'Hécatonchire est pas assez long

Bah le multi pour y avoir joué un peu je le trouve un peu trop brouillon et bordélique. Mais bon pour des jeux de ce genre faire différents modes de jeux en ligne c'est pas forcément facile c'est vrai. Cela dit personne ne les a forcé.
Le multi peut être un plus si tu le mets comme un genre de "bonus" à côté du solo. Là ils ont fait l'inverse et se sont plus attardés sur le multi qu'autre chose, et le solo en a sûrement souffert. C'est dommage.
Le multi de Call of je peux pas dire j'en ai fait aucun mais si le jeu se vend si bien c'est pour son multi apparement, donc c'est qu'il est pas aussi mauvais que certains semblent le dire.

Rikkimaru Wrote:Si c'est vrai ça m'étonne qu'à moitié. Pour cet opus ils se seront plus concentrés sur le multi que sur le solo. De base ce jeu n'avait pas besoin d'un multi mais ils ont quand même tenté le coup. On peut pas leur en vouloir, ils ont voulu créer un mode multi pour attirer plus de joueurs au détriment du solo qui est clairement en-dessous des autres.
Au final on se retrouve avec un multi moyen et une aventure solo pas mal, mais rien de bien mémorable. Ils le payent aujourd'hui, pas de chance pour eux.

Tu préfère un multi comme celui de Call of ? Je le trouve original et très réussi pour un premier multi surtout sur un style de jeu qui est plutôt solo, en parlant de solo tu as raison sur le fait que le solo est en-dessous des autres (opus PS2 et PS3 seulement), mais reste tout de même un bon jeu malgré le fait que le boss final est très rapide à battre et que le combat contre l'Hécatonchire est pas assez long

Shinobu Wrote:

demoniaque7 Wrote: Dans les 5 ans de la ps3 c'est comme si elle n'était sur le marcher que pendant 3 ans !

C'est le même sentiments que j'ai eu c'est marrant...bon la PS3 ça fait 6 ans sinon... mais ouais, elle commence à devenir intéressante qu'en 2010.

Malgré la sortie de la PS4. La PS3 a encore des jeux à offrir, mais je pense que le fait que la PS4 sera plus simple à développer comme la PS1 lui donnerait aussi beaucoup de succès derrière. En tout cas, la PS3 est loin d'être morte. La preuve, le nouveau survival horror de Mikami qui sort aussi sur PS3.

Exactement elle a prit 6 ans le 22 mars , j'ai l'impression que c'était hier que j'ai acheter ma ps3 , enfin bon moi personnellement mon recentie c'est que plus on n'avance et plus le jeux vidéo se déteriore :

- DLC
- Mise a jour (constant)
- Bug (de plus en plus)
- Dématérialiser les jeux
- Moins d'heure pour les finir
- Peu d'innovation ( souvent des pseudo fps avec une histoire Hollywoodienne derrière )
- Pass Online
- Catalogue en 6 ans faible
- Accessoire Moisie ( PSMove qui au départ était interessant mais au final n'a servie qu'au jeux casual )
- Service ( facebook , twitter , quesceque sa vient faire dans le jeu vidéo franchement c'est n'importe quoi )

La seule chose bien dans cette ps3 et que je regrette pas vis a vis des anciennes console c'est juste qu'il y a le lecteur bluray pour les films c'est tout !

PS : j'espère que tu dis vrai , car je préfère avoir 400jeux la moitié pour le casual et l'autre pour les cultes que d'avoir 1 jeux culte touts les 1 ans ! C'est vrai que sur ps2 t'avais pas mal de bouzze mais justement tavais du choix la preuve même maintenant personne n'est arriver a touts découvrir dans son catalogue c'est pour dire comment ils est énorme !

Houla !!! Sacrilège, dire que la Sony garde de bonnes exclues même en perdant MGS et oser annoter en comparatif Uncharted, God of War à coté franchement il fallait oser, c'est de la petite soupe ça ça ne pourra jamais arriver à cheville d'un MGS, surtout que pour le 5 on parle de monde ouvert avec des quêtes annexes et plus de 100h de jeu annoncé, ceux qui ont fait PW peuvent imaginer l'étendu "l'évolution" d'un tel gameplay dans un monde ouvert.

C'est pas pour dire mais même MGS PW sur PSP, est beaucoup plus riche et complet que les Uncharted, God of War sur PS3 un comble en même temps c'est tellement incomparable, on parle de chef d'oeuvre quant on parle de MGS (Je précise les vrais réalisés par Kojima exit Rising, Acid...).

Sinon j'ai toujours acheté mes consoles Sony pour un MGS, j'ai acheté la PS1 pour MGS1, la PS2 pour MGS2, la PS3 pour MGS4, la PSP pour MGS PO et MGS PW et à l'heure d'aujourd'hui si il n'y aurai pas eu de MGS4 je n'aurai peut être pas de PS3. Cela dit même si les MGS et les autres prod Kojima passent multi-plateforme je continuerai chez Sony car je préfère leurs exclues dans l'ensemble sans pour autant mélanger les torchons et les serviettes comme certains ici.

Et oui tiens pourquoi pas Killzone et Little Big Planet, mon dieu

ariakas Wrote:Si les graphismes n'ont aucune importance, il faut aller jusqu'au bout, ne jouons que sur des ATARI ST ou sur une mastersytem.
Or, le fait est, au vue des critères de test que les graphismes sont observés et critiqués et qu'ils constituent le 1er critère.

or, au vu des commentaires sur CHAQUE génération de console, là, en l'occurence la PS4, la notion de graphisme est systématiquement mis en valeur.
Lorsqu'il y a des comparaions entre jeux PS3 et 360, c'est systématiquement sur les graphismes.

Si tu veux jouer à de nouveaux jeux, tu as des jeux PC à n'en plus finir, des jeux PS2, PS1, Xbox, Wii, etc etc etc...
aller migrer sur les nouvelles génération, c'est vouloir un + graphique.
ce n'est pas une insulte.

Pour le reste, comme déja dit, 60%, ce n'est pas 100%.
David Cage, on est bien d'accord, c'est le gars d'Heavy Rain et de leur prochain jeu qui est une vitrine technologique ?
mhhhhhh ! quand même ^^

et pour Crysis 3 et Dead Space 3, je rappel, encore une fois que 60% n'est pas 100%

60 % les graphismes, tu juges un livre à sa couverture toi? Moi non.

Ah et pour en revenir à ce que je disais tout à l'heure j'ai pas l'impression que t'as capté ce que je voulais dire; pourquoi vais-je acheter la Ps4? Je vais te donner un exemple:
Quand je vais au cinéma aujourd'hui, oui il y a de meilleurs effets spéciaux, la qualité de l'image est meilleure qu'il y a dix ans mais c'est pas pour autant que je prends plus mon pied, si je vais au cinéma c'est pour voir un nouveau film qui me plaît.
Tiens "Sucker punch" le film est très réussit visuellement, n'empêche le film est très mauvais... Tu vas me dire maintenant d'aller regarder les films des frères Lumières si je suis ta logique

Le 1080p ultra mega full HD, c'est rien d'autre que de la branlette, idem les 60FPS!

Pour moi les graphismes c'est du plus, si c'est beau tant mieux, si c'est moche bah tant pis!
Mon frère et moi on se prête des jeux, et quand on les termine on en parle, d'ailleurs notre discussion sur le forum là m'a fait penser qu'on ne parle jamais des graphismes (mon frère et moi), on échange nos avis, qu'est-ce qu'on a aimé qu'est-ce qu'on a pas aimé dans le jeux etc...

Donc non je ne suis pas du tout d'accord avec toi, après je ne crache pas sur les graphismes, mais pour moi les 60% relève de la blague de mauvais goût.

ps: Après j'ai peut-être fais un amalgame, à mon sens Direction artistique =/= graphisme. Dishonored brille par sa direction artistique, mais techniquement c'est pas le top, et pourtant je le préfère à des années lumières à un certain Crysis3 qui se résume en un FPS banal ultra court, c'est peut-être une vitrine technologique, mais ça ne suffit pas à faire un bon jeux, ça se saurait sinon et ça même si c'est du 60%